David Rojo
El mensaje fue directo. Sólo 25 palabras:
–“Lo mas encabronante es que NO va a pasar nada, se van a tapar con la misma cobija… como siempre… ¡Buen Dia! ¡Abrazo !
Reacción ciudadana –entre otras—a lo publicado sobre el reporte de Auditoría Superior de Baja California Sur –ASEBCS—sobre al manejo del erario público municipal del Ayuntamiento de Los Cabos con inconsistencias por el momento sobre los 2 mil millones de pesos. La auditoría al ejercicio 2022 y que se ventilaría hasta octubre ya con la siguiente legislatura sudcaliforniana, la XVII, del trienio 2024-2027.
Y si está octubre el Congreso del Estado se pronunciaría sobre la auditoría respectiva, pues, entonces quién sabe para cuándo por los ejercicios municipales 2023 y 2024. Es posible, que para el 2025 y 2026, respectivamente.
Además, quien en la actualidad ocupa la Sindicatura y cuya figura edilicia asume la representación legal del Ayuntamiento cabeño para octubre ocupará el escaño de diputación local, en esa misma legislatura que se pronunciará por la auditoría de las hoy presuntas inconsistencias por dos mil millones de pesos. Y ya nada mas falta que entre las comisiones legislativas vaya a tener la de Hacienda o Cuentas Públicas.
No sólo se da este ambiente contaminado o enrarecido, gobernador Víctor Castro.
No queda claro el por qué hasta octubre de lo que vaya a pasar con la auditoría y esos dos mil millones de pesos. Independientemente del relevo legislativo, de los tiempos mismos legislativos, el Poder Legislativo no ha desaparecido.
Y, luego Gobernador Castro, ¿tuviste conocimiento del pronunciamiento legislativo sobre transparencia del miércoles 10?
–¿Por qué, así, Gobernador?
En el Congreso sudcaliforniano se propuso la creación de una Comisión de Transición para Entrega-Recepción de los cinco Ayuntamientos con la finalidad de que las administraciones entrantes ¡conozcan con suficiente anticipación la situación que guardan los municipios!
Y, entonces, Gobernador Castro, la pregunta es obligada: ¿qué hicieron los diputados locales para conocer y pronunciarse por la situación que guardaban sus respectivos municipios ¡en tres años!
Acaso, es suficiente anticipación lo que se vaya decir de julio a septiembre, cuando la legislatura sudcaliforniana tuvo tres años para pronunciarse al respecto.
Gobernador Castro: ¿Por qué?
El destino municipal no tiene que ver nada más con el nuevo periodo 2024-27.
Hay gobiernos municipales no para el olvido, sí para el castigo.
Pero, como se dice, en la legislatura sudcaliforniana, parecen hechos bolas.
Gobernador Castro: ¿Por qué?
Y si la Auditoría Superior de Baja California Sur es una entidad de sumo interés, por qué no tiene mayores recursos humanos y de equipo. No puede exhibir un rezago tan tremendo.
Se podrá decir que una cosa es el Poder Legislativo y otra la del Ejecutivo. U es correcto.
Pero, los que pagan las consecuencias de equívocos, indolencia, abusos, despilfarro y hasta saqueo, al final de cuentas son los gobernados sudcalifornianos. Los que tú, este sexenio 2021-2017, gobiernas.
Gobernador Castro, ¿por qué el silencio de la actual legislatura sobre el reporte que nos ocupa de la ASEBCS?
No se puede tomar como algo serio el pronunciamiento legislativo sobre la entrega-recepción de ayuntamientos cuando no se dice nada de los números municipales ni de la lacerante realidad del rezago urbano como el que enfrenta Los Cabos.
Se ha empeorado la tan lastimada realidad urbana.
Gobernador Castro: ¿por qué?
Si la legislatura sudcaliforniana ha mirado para otro lado, entonces a quién preguntarle sobre la situación actual empeorada y lo que vendrá.
Estas líneas no son una carta a ti. No es una carta al Gobernador.
Lo del ¿por qué? Está en más de un ciudadano.
Es un ¿por qué? fundado.
Y aun cuando fuera un ¿por qué? tan sólo en el universo personal de este tundeteclas. Que no hubiera quién mas lo hiciera. No se pierde lo fundado.
Una cosa es que la legislatura sudcaliforniana mire hacia otro lado. Y otra cosa es que esa lacerante realdad del rezago urbano con miles sin drenaje, con miles sin agua potable, con miles viviendo en zonas de riesgo, no existieran. Existen.
Y cuando se trata de contar los pesos públicos, por igual la mirada sigue hacia otro lado.
Gobernador Castro: ¿por qué?