David Rojo
Preguntaba de manera pública al gobernador Castro cuándo había sido la última vez que había recorrido con el presidente municipal Leggs el estero de San José del Cabo. Se interpreta ante la ausencia de respuesta que nunca. Al menos juntos.
La pregunta era fundada dado que había un compromiso de gobierno, público, por el rescate del estero josefino. Y que hoy en día contrario al compromiso público de septiembre de 2021 el sitio Ramsar está peor que hace tres años.
Pregunto ahora a desarrolladores turísticos Rosario Bulnes, Fernando González Corona, Ernesto Copel, Eduardo Sánchez Navarro, Juan Velas, a integrantes de la Asociación de Hoteles, a integrantes de la Asudestico (del Tiempo Compartido), a integrantes del Consejo Coordinador Los Cabos:
–¿Cuándo fue la última vez que recorrieron el estero josefino?
La pregunta tiene fundamento:
Existe el impuesto de Saneamiento Ambiental que pagan los huéspedes de hospedaje. Pero, el estero que se identifica de Reserva Ecológica Estatal está convertido en una porquería.
Se habló de la compra de una dársena desde el 2023 con una partida millonaria del impuesto respectivo. Ni la dársena y todo el lirio ya cubriendo lo que fue el estero.
La pregunta es fundada por tal al gobernador, al presidente municipal, a los desarrolladores turísticos.
Ahora mismo, también,a los integrantes de eso que llaman legislatura:
Pregunto a la diputada local Gabriela Montoya Terrazas, ¿cuándo fue la última vez que recorrió el estero josefino?
Pregunto, también, al diputado local Luis Armando Díaz, hoy diputado federal electo, ¿cuándo fue la última vez que recorrió el Estero de San José del Cabo?
Pregunto, también, a la diputada local Eufrocina López, ¿cuándo fue la última vrez que estuvo en el estero josefino?
Pregunto, también, a Christian Agúndez Gómez, en su momento diputado local y hoy presidente municipal electo, ¿cuándo fue la última vez que estuvo en el Estero de San José del Cabo?
Las preguntas tienen fundamento:
Ellos fueron los que presentaron el proyecto legislativo Saneamiento Ambiental, y por tal su cobro, a lo que se sumaría la mayoría legislativa (todos a favor con una bastención)
Entonces diputados locales y alcalde electo se pronunciaron por un Saneamiento Ambiental con cargo los huéspedes del destino, pero en la actualidad se ha dejado de lado que eso que llaman Saneamiento Ambiental está en medio de una porquería con el estero josefino.
En comunicado del Congreso sudcaliforniano del 14 de diciembre de 2021 se indica que “las legisladoras Eda María Palacios Márquez, Eufrocina López Velazco y Gabriela Montoya Terrazas y el diputado Christian Agundez Gómez, tomaron la tribuna para hablar de las bondades y beneficios de esta Ley, pidiendo a sus homólogos el sentido favorable de su voto”.
–¿Saneamiento Ambiental con bondades y beneficios, pero con una porquería como está el estero josefino? Y sin responsables.
La forma del buen decir. La impunidad como hecho.
En el comunicado se refiere por igual que “en su turno, el diputado Luis Armando Díaz, puntualizó que se generará un precedente importante, que permitirá generar la condición del resto de los municipios de Baja California Sur, porque la vocación de nuestro Estado, es eminentemente turística y así se puede fortalecer la Hacienda de Loreto, La Paz, Comondú y Mulegé.
–¿De verdad, Luis Armando se generó un precedente importante? Acaso, ¿se puede llamar precedente importante el silencio de ustedes mismos a una realidad lacerante?
Por ello la pregunta es fundada, ¿cuándo fue la última vez que fueron al estero josefino? No hay nada de saneamiento ambiental.
Si en el Congreso sudcaliforniano hay silencio, ¿qué pasa con lo de Saneamiento Ambiental visto desde los desarrolladores turísticos?
Todavía en página oficial del Ayuntamiento de Los Cabos que preside Óscar Leggs se pregunta sobre el pago de derecho de Saneamiento Ambiental y la Tesorería municipal responde:
–¿Para qué va a servir?
“Para la ejecución de obras de saneamiento ambiental dentro del municipio, tales como conservación y mantenimiento de playas, tratamiento integral de residuos sólidos urbanos, alumbrado público amigable con el medio ambiente, eliminación de tiraderos de basura a cielo abierto y obra pública municipal”.
–¿Cuál es el importe del derecho?
“Para el año 2024, será de $37.99 pesos por habitación por noche ocupada. Decreto legislativo 2804 publicado en el boletín oficial No. 54 del Gobierno del Estado de Baja California Sur el día 27 de diciembre del 2021, donde se establece que se cobrará a razón del 35% del valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA)”.
–¿Quién lo paga?
“Los usuarios o huéspedes de hoteles, posadas o casas de huéspedes, hostales y moteles del municipio”.
Y cuando se habla de Saneamiento Ambiental con la pavimentación de calles. De dónde sale ese disparate. ¿Pavimentación de calles con miles sin drenaje? Se habla también de un parque, otro disparate con miles sin agua potable.
Por ello hay partidas municipales para obras y servicios públicos. Pero, en lugar de esto la nómina municipal creció en este trienio 2021-2024 con un mil 500 plazas. Qué se dijo de este impacto económico. Y entonces integrantes del manejo de los ingresos de Saneamiento Ambiental (sean quienes sean), ¿no se está ante graves contradicciones con el uso del recurso público?
Saneamiento Ambiental de entrada es el estero de San José del Cabo, los nidos de las tortugas, entre otros puntos de interés local y ambiental.
Podrán hablar de una calle pavimentada (con miles de hogares sin drenaje). Pero en dónde diablos queda entonces el saneamiento ambiental con todo y estero.
Saneamiento Ambiental, ¿Gaby Montoya, Christian Agúndez, Luis Armando Díaz?
Para joder aun mas esta realidad, la planta de tratamiento que operaba el Fonatur en San José del Cabo, al pie del estero josefino, ya para 2019 no estaba en condiciones para captar todo el volumen de aguas negras que le enviaba el gobierno municipal (Tecla 7/6, 15 Jul 2024). En este lustro transcurrido hay mas miles de habitantes en San José del Cabo y la planta obsoleta ahora bajo el control municipal. Es decir, un mayor déficit. Y te tocará Christian Agúndez. Aguas con las aguas, peor sin tratar.
No. No Luis Armando no hay ningún precedente de interés que puedan tomar de Los Cabos los otros municipios sudcalifornianos. Y menos con un Congreso del Estado mirando hacia otro lado.
Vayan al estero josefino.
¡Quédense con su saneamiento ambiental!
Referencias:
Ayuntamiento de Los Cabos:
https://www.tesoreria.loscabos.gob.mx/saneamiento-ambiental/
Congreso del estado:
https://www.tesoreria.loscabos.gob.mx/saneamiento-ambiental/
