David Rojo
El gobernador Víctor Castro Cosío había dado un paso en falso, pero contrario en cuanto el asumir una clara y firme postura –de cara al equívoco del Ejecutivo– la Comisión de Asuntos Fiscales y Administrativos del Congreso de Baja California Sur, incurrió en omisión y se exhibió tan sólo como una agencia de pretendida legitimación de yerros, así fuera en contra de la propia sociedad en su conjunto, tal cual el inicial visto bueno de la comisión legislativa el dictamen de cobro de mil 470 peso por eventos masivos sin fines de lucro (partidos de fútbol llaneros y de otros deportes, encuentros religiosos, sociales o culturales, reuniones de padres de familia hasta de Jardín de Niños…).
Era evidente el yerro enviado desde el Poder Ejecutivo sudcaliforniano al Congreso de Baja California Sur, a lo que se imponía la simulación del todo está bien con lacerantes realidades del otro lado del mostrador político. Tal yerro, sin embargo era el anticipo de cascada de impuestos y de aumentos en otros para el 2026 con costo para empresas y visitantes.
El pretender cobrar por eventos masivos sin fines de lucro se trataba de un brutal yerro en cuanto el trato del gobernador Castro a la sociedad sudcaliforniana, cuya iniciativa quedó tal cual en el primer pronunciamiento de la Comisión de Asuntos Fiscales y Administrativos.
Es de sentido común que la simulación o la omisión no son pilares fundamentales para sostener equívocos en contra de la sociedad, por lo que ese primer pronunciamiento de la Comisión legislativa –tras primeros análisis y reacciones públicas–, finalmente, el yerro de cobrar por eventos masivos sin fines de lucro pasaría a la congeladora.
Sin embargo, mientras se congelaba el yerro que tenía en la mira a la convivencia social sudcaliforniana, se soltaba cascada de impuestos con la homologación del ISABI –sobre la adquisición de bienes inmuebles–, el de Saneamiento Ambiental se extenderá a La Paz, Loreto, Comondú y Mulegé, a las empresas le subirán 20 por ciento el cobro sobre las nóminas –el ISN pasará del 2.5% al 3%–.
El gobernador por más ingresos, yendo contraste amplios sectores de la población sudcaliforniana en plena marginación de servicios públicos.
Es de recordar que en el 2021 se pronunció por la recuperación del estero de San José del Cabo, cuya área ecológica estatal cuatro años después se encuentra en peores condiciones; llegó aludir a la construcción de planta de tratamiento de aguas residuales, en contrario al dicho el déficit en el tratamiento de aguas negras se agudiza.
No queda claro, entonces, el por qué de poner bajo presión a las empresas si éstas son referente de interés en Baja California Sur. Y todavía cargar de más cobros al visitante cuando en contrario, por citar, los municipios del norte del estado están urgidos por alentar más turismo en Loreto, Comondú o Mulegé.
La cascada de más cobros a empresas, turistas o adquirentes de bienes inmuebles –como con viviendas de interés social– ha tenido ya pronunciamiento legislativo.
El Consejo Coordinador Los Cabos –CCC– para dar mayor certeza a la transparencia del manejo del erario público en obras de interés de la población, se pronunció por la reconsideración de la fórmula del destino de ingresos que se pretenden con el fortalecimiento del Fois, cuyas acciones se distinguen por transparencia y eficiencia.
De no darse la reformulación del manejo con el pretendido incremento de los ingresos públicos estatales, Julio Castilo, observa que se interpretarla como “una visión más recaudatoria para subsanar otro tipo de gastos, que para realmente resolver problemas de obra pública y de fallas que hay en la infraestructura urbana. Esperamos que se dé esa reformulación, de lo contrario sería incompleto en su visión y resultados”.
Cuando el contra informe de Víctor Castro en el I Informe de gobierno municipal de Christian Agúndez, el gobernador salió una lista de obras federales, tiempo de dar cuenta de las estatales. Y lo del Fois en efecto daría un mejor sentido local de obra pública.
En el sitio del Fois se indica que “la finalidad de este Fideicomiso es la creación de un patrimonio autónomo que permita dar transparencia y control al manejo de los recursos que se utilizan para la realización de obras de infraestructura social y equipamiento urbano en el municipio de Los Cabos, B.C.S., recursos que se derivan de los ingresos recaudados, actualmente por el 0.5% del Impuesto del 2.5% sobre Nóminas (I.S.N.)”.
En los tiempos de la espera.
