David Rojo
Textual, 4 de agosto de 2025:
“La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), a través de la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna, Baja California Sur, aclara que el cambio de propiedad es decisión exclusiva entre particulares del predio Nuestra Señora del Rosario, en la subzona de amortiguamiento (uso público) y en la zona núcleo del Área Natural Protegida, no comprometen su conservación”.
Queda claro entonces que las oficinas centrales (en la capital del país) de Conanp –aclaran lo que pretendió aclarar Conanp-Sierra de La Laguna–:
1.- La venta del predio Nuestra Señora del Rosario en el núcleo principal de la reserva natural.
En otra aseveración de la publicación de Conanp “nacional” en sitio del “Gobierno de México” (https://www.gob.mx/conanp/prensa/conanp-informa-sobre-la-situacion-en-sierra-la-laguna-baja-california-sur?idiom=es), se indica:
“Mientras queda prohibida “la infraestructura de radiocomunicación no comercial, infraestructura agropecuaria, unidades de aprovechamiento de vida silvestre (UMA´s), aprovechamiento forestal maderable y no maderable, aprovechamiento de bancos de material, apicultura, agricultura, silvicultura, ganadería, asentamientos humanos y minería.”
Otro punto en la pretendida aclaración “a través de la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna, Baja California Sur” publicada en sitio del Gobierno de México:
2.- La prohibición de … “asentamientos humanos”.
Se supone entonces que la “aclaración” en el sitio del Gobierno de México para “aclarar” la venta de un predio no en cualquier lugar de la Sierra de La Laguna sino en el núcleo principal de la reserva natural, “aclaraba” que nada alteraba las condiciones actuales de la propia Sierra de La Laguna.
Es de considerar que desde la publicación del pasado 4 de agosto en sitio del Gobierno de México todo estaba más que aclarado.
Pero, con el cierre de agosto al seguir los desmentidos oficiales de Conanp BCS sobre el predio de Nuestra Señora del Rosario. Tal insistencia oficial genera dudas. ¿Se enredaron y no saben cómo desenredarse?
En el 2022, López Obrador se pronunció en contra de gandallas que se estaban apoderando del núcleo ecológico de Tepoztlán, Morelos. Entre los gandallas, López Obrador aludió a políticos, pero se interpreta que no se refería a Gerardo Fernández Noroña (Morena y abucheado en congreso nacional del PT), quien se encuentra en proceso de compra un bien inmueble de mil 200 metros cuadrados en aquel lugar.
Dijo que Tepoztlán era uno de los sitios más bellos de México por lo que los comunitarios tendrían que hacer valer su presencia y autoridad.
Lagu pregunta es obligada, entonces, en cuanto a la Sierra de La Laguna: ¿hay políticos o político de por medio con algún proyecto y por eso tanto enredo en aclaraciones y desmentidos?
Cuando hay enredos, las aclaraciones suman más aclaraciones. Y todo mundo enredado.
El punto es que se trata de la Sierra de La Laguna, un referente ambiental de principal importancia en Baja California Sur, un error pretender minimizar la reacción social en defensa de la propia reserva natural.
Aclarando, por si alguien trae algo entre manos.
