David Rojo
Qué hay de Baja California Sur para el PVEM o viceversa versa, qué hay del PVEM para Baja California Sur de cara al año electoral del 2027.
Sólo quién sabe. El antecedente electoral no favorece al PVEM, y es ausencia cuando menos en voz del presente sudcaliforniano perdido en materia de desarrollo urbano.
En los comicios del 2021 para la gubernatura de Baja California Sur, el PVEM estuvo en la banda de los ocho mil votos con un insignificante 3.02 de la votación, apenas para librar lo del registro electoral. Sin embargo, a diferencia del resultado electoral para la gubernatura, el PVEM en las votaciones de las diputaciones de mayoría relativa (16) obtuvo 12 mil 347 votos, es decir un 50 por ciento más de sufragios que en los de la gubernatura.
En ese año del 2021, en los comicios municipales de Los Cabos, con todo el potencial ambiental de por medio en el destino, el PVEM siguió de mal en peor con apenas 2 mil 739 votos; en Mulegé no presentaron candidatura a la presidencia municipal.
Para los comicios intermedios sudcalifornianos, para el PVEM se dio un resultado engañoso: una diputación local y seis regidurías. La mejora electoral al doble en el 2024, no obstante no fue porque haya ido sólo en los comicios, iría en alianza con Morena, PT y Nueva Alianza.
Y para volver a ponerse los guantes sólo en el ring electoral sudcaliforniano, el PVEM luego del 2024 debió de haber dejado constancia de sólidas banderas sociales, lo que no ha sido así.
De esa alianza sudcaliforniana ganadora del 2024, sin embargo hoy se exhibe la ruptura Morena-PT; es abierta la confrontación política entre el Gobernador Víctor Castro y el presidente municipal de Los Cabos, Cristhian Agúndez.
¿En dónde va a quedar, entonces, el PVEM? ¿Sólo, con posibilidades de qué? ¿Con Morena, con los misiles políticos lanzados por el PVEM? ¿Con el PT y el pretenso de por medio Manuel Cota (diputado federal por el PVEM), con la distancia política entre los Cota y los Agúndez?
No se olvida aquella supuesta alianza de la izquierdas sudcalifornianas del 2015. ¿Te acuerdas, Leonel Cota? ¿Te acuerdas, Narciso Agúndez?
Al distanciamiento entre Leonel y Narciso, siguió el distanciamiento de Víctor con Leonel y Narciso. Vaya enredos, no obstante, ajenos a la oposición con un dirigente estatal del PRI (Castillo) por citar que sólo se deja ver y aplaudir en eventos oficiales de la 4T.
Entonces, qué hay para el PVEM en BCS, o viceversa.
Por lo pronto a la condenatoria expresión del senador pevemista Luis Melgar Bravo, en cuanto al que “nunca debemos olvidar que han habido ratas de Morena”, siguió la postura del también pevemista senador Manuel Velasco del posible distanciamiento político del PVEM con Morena en los comicios del 2027.
Citado por el diario Milenio, en nota informativa acreditada a Silvia Arellano y a Lilina Padilla, el senador del PVEM “dejó abierta la posibilidad de que su partido compita de manera independiente en las elecciones locales de 2027, al asegurar que “puede ganar gubernaturas importantes”; esto, ante los obstáculos que han surgido en algunas entidades para formar alianzas, como Tamaulipas.
“…Vamos a ir también perfilando que nosotros vemos que tienen un liderazgo en sus estados y que pueden tener competitividad, entonces en estas elecciones el Verde eventualmente podría ir solo. Exactamente, tenemos proyectos donde el verde puede competir y ser competitivo, como ha sucedido en otras ocasiones”.
Al rompimiento PVEM-Morena en Tamaulipas, está el rompimiento Morena-PT en Baja California Sur.
La cuestión es cómo se va a acomodar el PVEM para los comicios sudcalifornianos del 2027.
Si algo sabe el PVEM es precisamente eso, acomodarse. Fue aliado en candidatura presidencial del PAN en el 2000, luego lo sería del PRI y remataría con Morena.
Sólo es otra cosa. Posible tenga en cuenta el probarse con los Monreal en Zacatecas y Félix Salgado Macedonio en Guerrero. Y así, quizás, esté listo para el 2030.
Así de esas.
Entre los enredos políticos.
